Comme je le faisais remarquer dans un précédent post,
nous vivons une époque formidable. Chaque jour, des masques tombent,
l’actualité dévoile les contradictions des puissant(e)s, les écarts de plus en
plus faramineux entre leurs discours et leurs actes, ou encore le cumul de
leurs impensés ou de leurs impensables.
Dernière
en date: M. Le Premier Ministre Di Rupo (PS), M. Le Ministre des Affaires
Etrangères Reynders (MR) et le M. le Ministre de la Défense De Crem (CD&V)
vont être les bagages accompagnés du couple royal pour assister à
l’intronisation du Pape François Ier à Rome ce mardi 19 mars 2013.
Et…. Rien! Pas de
réactions audibles ni visibles du côté de la laïcité instituée. Rien non plus
du côté de Mme Nadia
Geerts (ni ici), pourtant
vaillante combattante laïque et républicaine sur bien d’autres fronts… Suis-je
le seul à être éveillé ? Pincez-moi !
Faut-il croire
que la soirée d’intronisation sur la RTBF, et la Première en particulier,
aurait anesthésié tout le monde ? Comprenons-nous bien: il est tout à fait
normal qu’une radio de service public supposément neutre informe la population
sur cet événement important pour le monde, certes, mais aussi pour la communauté
catholique de notre pays. Mais de là à en faire un plat pareil (près de 2h
d’émission non stop), qui plus est, mené de main de maître par M. Eddy
Caekelberghs, premier Grand Maître adjoint du Grand Orient de Belgique, que
l’on a déjà connu beaucoup plus incisif sur les questions de neutralité du
service public, là c’était vraiment too much!!
Surtout si l’on
compare cela au temps d’antenne réservé à l’élection des plus hauts représentants
d’autres religions, comme celle, récente, du grand mufti d’al-Azhar, Shawki
Ibrahim Abdel-Karim, une des figures les plus importantes de l’islam
sunnite mondial, y compris en Belgique. A peine quelques minutes. Et encore,
j’exagère.
Alors, la cerise
sur la gâteau de ce monument de neutralité à 6 vitesses ou 6 poids 6 mesures
que nous avons connu cette semaine, c’est bien la présence de Di Rupo –
Reynders – De Crem à l’intronisation de François Ier.
Que le Roi et la
Reine y assistent soit. Discutable, mais ce sont des aficionados. On peut encore
admettre une division des rôles! Mais que le Premier et deux Vice-Premiers,
élus du peuple, dans un Etat supposément neutre, assistent à une cérémonie
religieuse (l’intronisation du Pape), c’est absolument inacceptable et en
totale rupture avec l’exigence de neutralité de leur fonction. Espérons qu’ils
ne s’agenouilleront pour baiser l’anneau papal !
A titre d’exemple
inverse: combien de représentants officiels de l’Etat belge (et qui,
précisément?), ont assisté à la cérémonie d’investiture de Mme Merkel, de M.
Obama, de M. Hollande ou encore de M. Xi Jin Ping? Pourtant, notre balance commerciale
avec chacun de ces pays excède certainement celle de la Belgique avec le
Vatican. Et que l’on ne me sorte pas la rengaine voulant que le Pape est un
chef d’Etat, blablabla et qu’il n’y aurait pas de rupture de la neutralité.
Tout ça, c’est du pipeau pour éviter de regarder la réalité en face.
L’hypocrisie est
d’autant plus forte à l’aune des discours incessants du PS et du MR en
particulier – et surtout de M. Reynders, Hypocrite Ier – sur la neutralité de
l’Etat, de l’école maternelle au plus haut niveau de l’Etat en passant par les
conseils communaux et les parlements dès qu’il est question d’un bout de tissu.
Deux poids, deux
mesures. Plus flagrant que ça tu meurs. Et pourtant, tout ronronne comme si de
rien n’était. Oui vraiment, plus que de neutralité, il est question ici de
catho-laïcité, voire de catho-neutralité (pour l’adaptation au contexte belge).
Laïcs de toutes
convictions, réveillez-vous ! Ou c’est la même chose pour tout le monde,
ou rien pour personne. Or ici, on constate encore une fois que tout est bon
pour une conviction particulière, alors que les autres sont vouées aux
gémonies. Mais de quelle neutralité parle-t-on en Belgique ?
